云服评分系列 前言 本篇为云服评分系列文章的导航页。具体流程见《服务器对比实测评分方案》。 知名云厂商 腾讯云 200.02 - 标准型SA9e 187.28 - 标准型SA9 164.49 - 标准型S9pro 158.69 - 标准型SA4 156.72 - 内存型MA4 149.11 - 标准型S9e 145.11 - 内存型MA2 138.48 - 计算型C3 133.68 - 计算型C6 131.17 - 内存型MA5 130.97 - 内存型M8 130.29 - 内存型MA3 129.93 - 标准型SA5 128.91 - GPU计算型PNV4 128.73 - 标准型SA3 128.70 - 标准型S8 126.45 - GPU推理型GI3X 126.39 - 计算型C4 125.72 - 标准型SA2 125.64 - 内存型M6p 125.37 - 内存型M6 125.32 - G... 2024-06-21
服务器对比实测评分方案 前言 此篇开启服务器对比实测评分系列文章，以腾讯云服务器 CVM S5.MEDIUM2（下称 CVM）为基准 100 分，用 Docker 运行测试程序。 网上常见的服务器评测对我意义不大，我想要更直观地知道，其他服务器相比我现在用的 CVM 可以打几分，值不值得买。我网站的高负载主要发生在上传文件后的处理，所以专项测试服务器处理文件的能力，也就是 CPU 性能和磁盘 I/O 的具像化表现。 测试方案 我将测试指标简化为处理文件的执行时长，耗时越短代表性能越好。 测试步骤 准备不同后缀、不同大小的图片、音频、视频文件 计算 1 个文件完成 1 种处理的耗时，记为 1 次测试 达到 10 次测试后用 Z-Score 方法剔除异常数据 重复上述步骤直至完成 10 次有效测试，取平均值 文件权重 参照我网站的实际情况，当前有 4611 张图片、1877 个短片、17 个语音，故设图片、视频、音频... 2024-06-21