腾讯云轻量应用服务器初体验
我在2016年首次购买个人云服务器,以新人资格惠享 3 年阿里云。到期后被高昂续费价格劝退,转而迁移到腾讯云,使用腾讯云服务器(下称 CVM)续费至今。2020年轻量应用服务器(Lighthouse,下称轻量云)公测的时候我就关注过,甚至每年的周年庆线上直播都兴致勃勃地参加,但我从未亲身使用过轻量云。我信奉一分钱一分货,因为各种流言对轻量云存在偏见,刷到过最多的问题就是“轻量云为什么便宜”、“轻量云与CVM有什么区别”。既然是偏见,我决定实践出真知,用新账号申请了一台试用,将一些疑问做了验证。
1、简单易用
是的,轻量云简化了购买和使用的复杂度。不同于 CVM,轻量云以套餐的形式出售,涵盖了软硬件和网络的打包配置,购买时不需要对诸多细节进行选择。而在管理上,轻量云控制台只保留了少量菜单,需要自行配置的内容较少。
2、价格便宜
是的,在同等规格下轻量云有时不到 CVM 一半的价格。不过在一般促销活动中 CVM 比轻量云有更低的折扣,例如今年 618 CVM 续费 3 年 2.9 折,而轻量云续费 3 年 4.6 折。例外的是轻量云有周年庆活动,去年最高能拿到 1 折优惠。
3、性能略差
应该是的,CVM 可以选择 CPU 型号,而轻量云是随机分配的。官方声明“与同规格的标准型云服务器 CVM相比,轻量应用服务器的 CPU、内存性能与其处于同一水准”,但我实测有微小差距。
CVM | 轻量云 | |
---|---|---|
规格 | S5.MEDIUM2 | 入门型(2核 2GB 3Mbps) |
CPU | Intel Xeon Platinum 8255C | Intel Xeon Gold 6133 |
缓存大小 | 36608 KB | 28160 KB |
单核跑分 | 875.3 | 830.6 |
双核跑分 | 1238.5 | 1178.8 |
4、负载受限
有说法是轻量云不允许长期高负载运行,应该是假的。我执行图片和视频处理的脚本,持续几十分钟维持在 CPU 100%,未发生中断、死机。
5、功能阉割
是的,相较于 CVM,轻量云少了很多功能。例如我比较在意的自动打快照功能轻量云是没有的。不过网上有用云函数实现类似功能的办法,我按照下面这篇教程试验成功了:《腾讯轻量云自动创建快照-使用腾讯云函数实现》。
6、单机应用
有说法是轻量云适合单机应用的场景,这种说法已经过时了。轻量云与腾讯云其他产品在内网连通性上存在一定限制,但现在借助云联网可以部分突破。另外随着新的产品形态加入——比如轻量数据库,轻量云面对业务复杂性的承载能力在增强。
7、热门镜像
开箱即用的热门优质应用镜像,预置网站、博客、论坛等应用系统所需的软件栈最优组合,一键部署、秒级启动应用。
一键部署应用是轻量云重要的宣传噱头,这应该也是“轻量应用”的冠名缘由。但令我很难理解的是,应用镜像竟然少得可怜。不只是腾讯云如此,我对比了阿里云、华为云、京东云,都只提供了不到二十款的所谓热门应用镜像。在我的预期中,应该分门别类地提供几百款镜像,每个小类选取头部的十几款——就像我在开源实例系列做的一样。
8、流量超额
轻量云是有流量限制的(仅统计下行流量),比如最便宜的套餐每月免费流量是 200GB。其实不必担心流量超额,如果是被攻击,那将直接进黑洞不会继续消耗流量;而应对正常访问,外面可以套 CDN,如果回源流量能超出限制,那么业务量就非常可观了,早应该升级服务器了。
9、基于容器
还有说法是轻量云基于容器技术实现,而CVM基于虚拟化技术实现。这应该是对轻量云低价的一种猜测,不过是假的,我检测到轻量云的底层信息与 CVM 一致。