网络君子

最近刷小姐姐视频，即便是小尺度的视频，下面都会有阴阳怪气的评论：“光宗耀祖”、“你爸妈看到怎么想”。不知道这群神经病是自然生长出来的，还是“友商”买来的水军搞破坏的。一个人，会在什么样的精神状态下，在一个娱乐平台彰显道德？如果感觉不适，那就打开青少年模式，要不就卸载 app。本来就是一个流量生意，博主攒人气赚激励，看客分币不花看完了人家老公才能看的 90%，有什么可叽歪的。

以前看视频习惯点开评论，有些机智幽默的评论甚至比视频还有意思。但现在降智的玩意儿多了，连点评论的兴致都没有了。现在 AI 这么热，评论能不能千人千面，给我分到 LSP 那一组。

当然，也有些人道德感更重，在审美和尺度上有更自律的要求。这让我想到我作的开源实例系列，一晃眼这个系列文章已经写了半年，这个过程中存在一些争议，特别是题图的尺度，有一些朋友给了很好的建议。我一直不知道怎么回应，因为其中的想法和坚持非常自我，不足为外人道。不过现在，还是整理一下我的思考（顺带在这篇文章里，而不是单开一篇，就是不想太过郑重）。

开源项目和性感题图

开源项目和性感题图，会一直是这个系列的两个并重的要素。有些类别的项目，是为了项目凑模特的套图；而有些则是因为喜欢某位模特而凑项目水文章。这是为了贯彻“开源也很性感！”这个主旨，更简单来说就是最初做这个系列的动机。

开启这个系列的原因之一是我用obaby开发的软件爬秀人的套图，多到硬盘放不下。然后苦恼于这些图片用在什么地方，我不想滥发一些图文无关的文章。最后决定做开源项目的实例，精选一些图片做题图。我相信，这些文章单篇来说过于格式化，很单薄，但是组合成一个系列是足够厚重的，配得上这些美图。

题图的选择

面对几百G的图片，选择是很困难的，所以就要压缩选择范围。我的标准是：

• 一个分类使用同一个模特
• 一个套图只选用一张图
• 2:3 的横向图片
• 模特全身照

其中，使用横图是为了减少图片的覆盖度，降低视线吸引，能在一屏中展示更多文字内容；使用模特全身照，是代表开源代码一览无余。

这个硬性条件就会造成，某个分类的开源项目非常多，但对应的模特能凑出来的图片有限，最终较大尺度的图片都要上场。当然，所有图片都保持基本的底线。我想追求高质量的性感，首先她是美的，而不是色情的。

尺度的问题

有些题图单拎出来仿佛尺度挺大的，但其实每张图片都经历了套图筛选，再从套图的近百张图片中筛选。最终选中一张题图时，我可能连续浏览了几千张大尺度的图片，而选中的那张是我认为尺度最合适的。

当然，即便如此精挑细选，最终图片排版在页面中时，还是会造成大尺度的联想。而我的宝宝日记封面夹杂其中，会带来一些不适。我自己也纠结这个问题，目前应对办法就是尽量在日记前后放更合适的题图，减少冲突感。

开源实例的意义

最开始这只是一个抖机灵的水文章的办法。但深入之后，我感受到了其中的快乐。在部署每个实例的过程中，我接触到了之前没有实践过的语言和技术，去了解开源作者某一点的巧思。有些久远的已经死亡的项目，所需安装的依赖很难找到，为此卡了好几天，最终部署成功时，那种成就感是油然而生的。

所以这个系列从最初想做几个热门项目，到后来将每个分类做大做全；从开源项目推荐，变成了历史项目博物馆——活着的可体验的开源实例。向开源致敬，重温那些作者当年的得意之作，就是这个系列的意义吧。

当然也可以说没什么意义。正是因为没什么意义，没有商业因素，跟工作无关，我才能玩得开心吧。自娱自乐的作品，或许也能帮助到一些人做项目选择。

什么是意义

每当迷茫的时候，不知道一件事情的意义，我就会想到，三体黑暗森林消灭一个未知文明的故事。然后也想到，如果宇宙大爆炸是真的，那么一切时间和空间就是从一个无限能量的点膨胀成无限大，然后又坍缩成一个点，然后再爆炸的周而复始。

那么这个时空现在的“意义”，随着文明消灭或宇宙循环，其实就像没发生过一样。

那么意义，就是眼下做点自己开心的事情吧，放松心情，没什么所谓的。