想起《断背山》

知道这个标题的人年纪都该不小了。《断背山》是由李安执导的同性爱情片，于2005年上映。影片讲述了两个牛仔在一起放牧时坠入爱河，但迫于同性恋不被社会容许的时代背景，各自娶妻生子但依旧心怀对方的虐恋故事。将《断背山》归结为同性恋主题是肤浅的，它是更纯粹而细腻的爱情。主人公不爱男人，也不爱女人，而是爱对方。

《断背山》对我在同性恋的观念上有塑形般的影响。在此之前我没有思考过同性恋的话题，在生理上无法理解同性恋的发生。与之相关的是，在青春期我经历过一段时期的“生殖器崇拜”。我刚学会打飞机的时候，看着如烧红的铁棒一样跳动的雄伟，是我心目中极致的美好之一。但我确信只是在一个特定阶段迷恋自己的身体而已，因为我看动作片男优那话儿心中毫无波澜，并且想要快进。

《断背山》给我留下的底色是同性恋人之间美好的样子，两位主人公就是爱情中男人的模样，行为举止没有让我感到不适。但当今社会，无论是普通人抑或性少数群体自身都没有在推动良性的融合，而是让人感到更深的割裂感。弱势群体应该追求的不是特权，而是平权。应该努力消弭群体特殊性，而不是张扬。我想谈一谈我心目中性少数群体真正融入主流社会应有的样子。

首先应该遵循男性阳刚、女性温婉的主流形象。娘化的男人和粗犷的女人，可以是普通人的个性表达，但公众人物不应该做这种示范。我想写这个主题就是因为《歌手2024》下一期要来的亚当·兰伯特（Adam Lambert）。网上除了推崇他是现役流行乐男歌手天花板之外，更多的是关于他同性恋身份的玩梗。我查了他刚出道的照片，真的是干净帅气。但后期的形象，包括节目上期结尾的露面视频，“老嫂子”的样子我觉得很是辣眼睛。我刷到很多短视频都在丑化男同性恋群体，娘炮、油腻、矫揉造作。不知道是直男的恶意，还是男同的审美。

其次“出柜”这个提法应该弱化。经常看到某些公众人物出柜，媒体大肆报道。大部分情况就是宣布出柜，而没有谈及同性恋人的情况，我很反感，因为出柜这件事本身不值得宣扬。对标普通人公布恋情，会介绍对方的部分信息，那么就不要专门用出柜的提法，而是大方的宣布同性恋情。作为吃瓜路人，我们可以为爱情祝福，但公布性取向就属于“关我屁事”。

第三不再用“同志”指代同性恋群体。我第一次知道“同志”被衍生出这层意思的时候非常厌恶。我是高中入党的老党员，没有在体制内工作，所以接受的党性熏陶不多，但是“同志”两个字在我心中是严肃而伟大的，它是特殊历史时期标志性的称呼。我想老一辈人知道这个词被如此解释会感到愤怒。而当一整个时代过去，同志的革命含义被抹除的话，我觉得是民族悲哀。

第四不再用“异性恋”这种提法。为了区分“同性恋”而生造“异性恋”这个词比较可笑，它在强化对立关系。“异性恋”就是占大多数的普通人，不需要专门标注。就像某些正式场合的名单，女性会被标注括号女，而男性不需要。这就应该是少数群体的区分方式，“同性恋”可以是括号里的标注，而普通人不需要。不应该有“异性恋”这种说法，符合自然界原始规律的事情不需要标注。

第五不要试图改变别人的性取向。我在大学时误入学校里一个同性恋群，有人试图掰弯我，说的最多的一句就是“不试试怎么知道你不喜欢男人”。这是部分同性恋群体让人生厌的原因，你是素食主义者可以自己享受，但不要拉着别人一起吃素。尊重是互相的，井水不犯河水也是一种和平的融合方式。

第六不要有优越感。正如没有科学依据证明左撇子更聪明，同性恋也不会更优秀。少数群体逆反出优越感，是不利于团结的。