杜郎俊赏

创业者比守成者更伟大

周恩来早年立志“为中华崛起而读书”,朱槠基少年时想的是“出人头地”。前者在民族危难之时间力挽狂澜,后者在和平建设时期总揽全局。时代赋予他们创业者与守成者的不同使命,那么两者谁更伟大呢?我认为,创业者比守成者更伟大。

乔治·华盛顿在美国独立战争时期被国会授予军权,他带领将士八年奋战为国家赢得了独立。正当人们害怕会迎来一位独裁的君王时,华盛顿却将军权交还给国会并解散了军队。在其后的两届总统任职期间,华盛顿为稳定社会,发展经济鞠躬尽瘁。他制定了宪法,并以自己的主动请辞为美国留下了总统只能连任两届的传统。华盛顿这位创业者无疑是伟大的,人们以他的名字命名美国首都。

在乔治·华盛顿之后,守成的美国总统逐渐演变成党派斗争的产物。总统站在他的政党、财团和选民一边,而在野的反对党则私下破坏并为下一届总统竞选养精蓄锐。即便是因为支持奴隶解放而受到赞誉的林肯,也是站在北方一边。他坚持地战斗为南方奴隶获得自由,但是他并未向北方奴隶主开战。除了二次大战中的罗斯福,少有哪个总统可以像华盛顿那样不存私心,并享有将军的威望。尼克松在“水门事件”中,有一白宫官员提议调34师空降兵保卫白宫,但是有哪位美国总统敢自认为比华盛顿更伟大?谁敢夺回当年华盛顿交出的军权呢?最终,尼克松被迫辞职。

创业者比守成者需要更大的勇气与一定的历史环境和时机。开国领袖可以改变历史,影响世界进程,他们的决定至关重要。开国领袖也通常比守成的领袖具有更强的人格魅力和感召力,他们压力更重,也必须有铁腕性格的魄力。

“六四风波”中,邓小平主持人大并强令通过派兵镇压造反派。毛泽东、邓小平时代,领袖的威望似乎盖过了人大的权力,人大只是民主形式的机构。但是在今天,国家主席只有权宣布人大的决议,人大是宪法规定的最高权力机构,很难想象主席强迫人大通过某项决议而不遭弹劾的情况发生。然而,邓小平那个时候如果不果断强行决定派兵,而等待人大讨论决议的话,恐怕共产党已被“六四风波”颠覆了。这正是历史赋予一个创业领袖的特殊意义。

创业者开辟了一个新的时代,守成者则负责保证社会的持续发展。守成者应该因为他们的付出受到尊重,但创业者是更加勿庸置疑地功不可没的。

老师评语

文章有观点,但这种观点失之偏颇。

日期:2003-01-23